N.KIEV.UA - форум "Ночной Киев"
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   Форум "Ночной Киев" - общение и объявления > ОБЩЕНИЕ > Политический форум


Политический форум Украина и Россия. Украина и Европейский Союз. Янукович, Кличко, Тимошенко... США, Китай, ЕС, Россия. Обама, Путин, Меркель и т.д.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 14.12.2015, 02:57   #1
 
Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 4
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
AlibekUsmanov006
По умолчанию Узбекистан: в поисках союзников по вооружению

Наши соотечественники попали под влияние ИГИЛ. Многие из них остались воевать в рядах боевиков-исламистов. Рано или поздно они вернуться в Узбекистан с новыми «друзьями», и уже здесь будут пропагандировать свои идеи и вести незаконную деятельность. Обезопасить себя можно, но в одиночку даже узбекской армии, третьей по боевой мощи среди стран СНГ, не справиться. Нужны сильные партнеры, готовые всегда прийти на помощь и понимающие свои интересы в среднеазиатском регионе. Таким требованием отвечает Россия и США.
При выборе союзника так же стоит учитывать еще и то, какие последствия это повлечет. Не является тайной, что присутствие США в других странах и их влияние на их внутренние дела не всегда складывается плодотворно и так как нужно последним. Проще говоря, посмотрите на тот же Афганистан. Лучше, после прихода американцев, стал расти только мак, уровень террористической угрозы и наркотрафик. Ирак – по сути, стал полузависимым сателлитом, неспособным защитить свою целостность. В Ливии война, в Сирии война. Вот небольшой ликбез по итогам проамериканской направленности в политике. Соединенные Штаты серьезно подпортили свое реноме. При этом, в глазах самих американцев и их конгрессменов Узбекистан – страна постсоветская и далекая от идеалов демократии и иметь ее в союзниках крайне невыгодно политикам США.
Не секрет, что Узбекистан претендует на часть вооружений контингента США в Афганистане. Такая схема отношений предстает среднесрочной. На долгосрочной основе, лучше бы выглядела интеграция в Таможенный союз и участие в освоение нового Шелкового пути. Кроме экономической стороны есть и военно-политическая сторона медали. В техническом смысле армия Узбекистана оснащена старой советской техникой, новые образцы вооружений, конечно же поступают от американских коллег, но, чтобы полностью осваивать технику, нужно постоянное присутствие военных специалистов США, на что навряд ли в ближайшее время пойдет правительство страны. Что касаемо российского вооружения, то здесь все намного проще. Проще модернизировать, проще вооружить, переучить специалистов в России или на месте, в Узбекистане. Это выгоднее и с точки зрения взаимоотношений между странами, и с точки зрения стоимости техники, не говоря уже о соотношении цена/качество.
Следует отметить, что над миром сегодня нависла большая угроза мирового терроризма. Узбекистан стоит перед выбором союзников. И в глазах большинства сознательных граждан этой страны выбор очевиден. Для обеспечения безопасности границ и населения Узбекистана, необходимо налаживать надежные и долгосрочные контакты с мировым сообществом, ориентируясь на интересы верных союзников, таких как Россия и Китай. Практика же сотрудничества с заокеанскими партнерами плачевна и для Узбекистана неприемлема.
AlibekUsmanov006 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.02.2016, 10:12   #2
 
Регистрация: 03.02.2016
Сообщений: 82
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
Artur09
По умолчанию

И за чем это им нужно? У кем воевать собираются?
Artur09 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2018, 00:01   #3
 
Аватар для Elkapitano
 
Регистрация: 27.11.2018
Адрес: Киев
Сообщений: 34
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
Elkapitano
По умолчанию

На долгосрочной основе, лучше бы выглядела интеграция в Таможенный союз и участие в освоение нового Шелкового пути. Кроме экономической стороны есть и военно-политическая сторона медали. В техническом смысле армия Узбекистана оснащена старой советской техникой, новые образцы вооружений, конечно же поступают от американских коллег, но, чтобы полностью осваивать технику, нужно постоянное присутствие военных специалистов США
Elkapitano вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2019, 11:24   #4
 
Регистрация: 02.06.2019
Сообщений: 29
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
Алик Бахши
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlibekUsmanov006 Посмотреть сообщение
Наши соотечественники попали под влияние ИГИЛ. Многие из них остались воевать в рядах боевиков-исламистов. Рано или поздно они вернуться в Узбекистан с новыми «друзьями», и уже здесь будут пропагандировать свои идеи и вести незаконную деятельность. Обезопасить себя можно, но в одиночку даже узбекской армии, третьей по боевой мощи среди стран СНГ, не справиться. Нужны сильные партнеры, готовые всегда прийти на помощь и понимающие свои интересы в среднеазиатском регионе. Таким требованием отвечает Россия и США.
При выборе союзника так же стоит учитывать еще и то, какие последствия это повлечет. Не является тайной, что присутствие США в других странах и их влияние на их внутренние дела не всегда складывается плодотворно и так как нужно последним. Проще говоря, посмотрите на тот же Афганистан. Лучше, после прихода американцев, стал расти только мак, уровень террористической угрозы и наркотрафик. Ирак – по сути, стал полузависимым сателлитом, неспособным защитить свою целостность. В Ливии война, в Сирии война. Вот небольшой ликбез по итогам проамериканской направленности в политике. Соединенные Штаты серьезно подпортили свое реноме. При этом, в глазах самих американцев и их конгрессменов Узбекистан – страна постсоветская и далекая от идеалов демократии и иметь ее в союзниках крайне невыгодно политикам США.
Не секрет, что Узбекистан претендует на часть вооружений контингента США в Афганистане. Такая схема отношений предстает среднесрочной. На долгосрочной основе, лучше бы выглядела интеграция в Таможенный союз и участие в освоение нового Шелкового пути. Кроме экономической стороны есть и военно-политическая сторона медали. В техническом смысле армия Узбекистана оснащена старой советской техникой, новые образцы вооружений, конечно же поступают от американских коллег, но, чтобы полностью осваивать технику, нужно постоянное присутствие военных специалистов США, на что навряд ли в ближайшее время пойдет правительство страны. Что касаемо российского вооружения, то здесь все намного проще. Проще модернизировать, проще вооружить, переучить специалистов в России или на месте, в Узбекистане. Это выгоднее и с точки зрения взаимоотношений между странами, и с точки зрения стоимости техники, не говоря уже о соотношении цена/качество.
Следует отметить, что над миром сегодня нависла большая угроза мирового терроризма. Узбекистан стоит перед выбором союзников. И в глазах большинства сознательных граждан этой страны выбор очевиден. Для обеспечения безопасности границ и населения Узбекистана, необходимо налаживать надежные и долгосрочные контакты с мировым сообществом, ориентируясь на интересы верных союзников, таких как Россия и Китай. Практика же сотрудничества с заокеанскими партнерами плачевна и для Узбекистана неприемлема.
Надо пригласить для защиты русских солдат, да и вообще лучше войти в состав России, а не то американцы захватят.
Алик Бахши вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2019, 00:51   #5
 
Аватар для Valerie Nevzorov
 
Регистрация: 05.06.2019
Сообщений: 21
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
Valerie Nevzorov
По умолчанию

Ничего не имею против бывших братских народов, но что-то подсказывает мне совершенно другой менталитет этого государства и другая религия, что тоже не есть секретом. Кто-то уже разобрался с особенностями? Или как всегда?
Valerie Nevzorov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2019, 07:09   #6
 
Аватар для Viktoria22
 
Регистрация: 19.06.2019
Адрес: Amsterdam
Сообщений: 28
Отзывы:
"Спасибо": 0
Активность: 0
Viktoria22
По умолчанию

Соединенные Штаты привержены укреплению союзников и партнеров во всем мире для удовлетворения их собственных законных потребностей в самообороне и повышения их способности действовать совместно с силами США для решения общих проблем безопасности. Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США контролирует большинство правительственных операций по передаче оружия правительствам и лицензированию коммерческого экспорта оборонного оборудования и технологий американского происхождения в соответствии с Законом о контроле над экспортом вооружений, Политикой передачи обычных вооружений, Законом об иностранной помощи. 1961 год, Международные правила о торговле оружием и другие законодательные органы и соответствующие международные соглашения.

Продажа оружия и оборонная торговля являются ключевыми инструментами внешней политики, которые могут иметь долгосрочные последствия для региональной безопасности. По этой причине Соединенные Штаты принимают во внимание политические, военные, экономические условия, условия контроля над вооружениями и права человека при принятии решений о предоставлении военной техники и лицензировании прямых коммерческих продаж любой стране. Каждый предлагаемый перевод тщательно оценивается в каждом конкретном случае и утверждается, если таковой будет найден, в целях содействия внешней политике США и интересам национальной безопасности. Кроме того, крупные оборонные переводы и продажи могут подлежать уведомлению Конгресса.

Сообщение добавлено 26.06.2019 в 07:11.

Соединенные Штаты привержены укреплению союзников и партнеров во всем мире для удовлетворения их собственных законных потребностей в самообороне и повышения их способности действовать совместно с силами США для решения общих проблем безопасности. Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США контролирует большинство правительственных операций по передаче оружия правительствам и лицензированию коммерческого экспорта оборонного оборудования и технологий американского происхождения в соответствии с Законом о контроле над экспортом вооружений, Политикой передачи обычных вооружений, Законом об иностранной помощи. 1961 год, Международные правила о торговле оружием и другие законодательные органы и соответствующие международные соглашения.
__________________
Viktoria22 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В поисках автографа местного короля граффити kyky Юмор 0 08.07.2014 17:16
В поисках попутчицы odnolyub83 Знакомства 20 28.08.2010 18:23
Велотур по Великому Шелковому Пути (Узбекистан) Velovuyki Туристические предложения 0 02.06.2010 16:04


Часовой пояс GMT +3, время: 22:49.

vBulletin® 3.8.7. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© N.kiev.ua - "Ночной Киев". 2007 - 2019
Обратная связь - N.KIEV.UA - Вверх